Розкриття власної сексуальності стало для мене цілющим досвідом, що відкрив нові горизонти, так само як і досвід перебування у стосунках з жінками. Важко пояснити, наскільки кардинально змінилося моє сприйняття світу. Відколи я почала зустрічатися з жінками, моя зацікавленість у чоловіках навколо помітно згасла. Я завжди вважала, що подібні одкровення – це лише особисті переживання представників ЛГБТ+ спільноти. Проте останнім часом я стала свідком разючого явища: все більше жінок залишають чоловіків, яких раніше вважали б ідеальними партнерами. Схоже, гетеросексуальні жінки почали масово розривати стосунки з чоловіками, навіть якщо ці чоловіки загалом вважаються гідними. Іноді причиною є надмірне навантаження “хорошими чоловіками”, але справа не лише в побутових обов’язках, зраді чи інших типових проблемах. Я помітила певну закономірність у численних розривах, про які чула останнім часом. Це – час, коли ці розриви відбуваються. Часто вони збігаються з моментом, коли жінки починають ставити собі фундаментальні запитання. Конкретніше, я помітила, що вони ставлять запитання, які ми, як суспільство, мали б ставити собі вже давно. Саме ці запитання руйнують стосунки та вбивають будь-яке бажання до побачень. Тим не менш, сам факт того, що саме ці запитання змушують жінок відмовлятися від стосунків з чоловіками, є показовим. І не дивно, що саме це пояснює, чому епідемія самотності вражає переважно чоловіків.
Ось ті політично забарвлені запитання, які жінки починають ставити, і які швидко руйнують стосунки:
1. «Чи можу я довіряти цьому чоловікові, що він ставитиметься до мене з повагою?»
fizkes | Shutterstock
Сьогодні жінки переживають справжню кризу довіри щодо протилежної статі. Значною мірою це пов’язано з подіями, що останніми роками активно висвітлюються у ЗМІ та соціальних мережах.
Ми бачили справу Гізель Пеліко, яка показала, як турботливий чоловік може виявитися справжнім монстром, що накачує наркотиками та нападає на власну дружину, записуючи це для своєї “академії”.
Ми стали свідками численних історій про “хороших, християнських чоловіків (TM)”, які займали поважні посади у громадах, але зловживали владою і навіть вбивали своїх дружин. У більшості випадків ці чоловіки були пасторами, які не просто зраджували, а й позбавляли своїх жінок життя.
Історія про “Корнельську сімку” (Cornell 7) розповідає, як чоловіки, що мило спілкувалися з відкритою жінкою, нібито напали на неї. Більше того, понад 50 чоловіків прикривали нападників, а навчальний заклад намагався зам’яти справу. Коли жінка виступила з розповіддю, чоловіки намагалися її дискредитувати та навіть загрожували їй.
Майже кожна знайома мені жінка відчувала тиск, коли їй доводилося пояснювати елементарні норми пристойності чоловікові на побаченні. Кожна знайома, яка мала стосунки з чоловіком, стикалася з тим, що він або самовдоволено відмовлявся докладати будь-яких зусиль до побачення, або ставив умову: секс в обмін на оплату побачення.
Раніше жінки могли сподіватися, що чоловіки хоча б вдаватимуть ввічливість чи люб’язність. Сьогодні це вже не так. Жінки отримують обіцянки на кшталт “вірте мені, чувак” і їх закликають ризикувати, вкладати ресурси в чоловіків, які можуть зруйнувати їхнє життя, та “триматися, красуне”.
Серйозно, як жінці сьогодні можна довіряти чоловікові? Де реальні наслідки для тих, хто погано ставиться до жінок? Ніхто не екстрасенс. Ми не можемо розпізнати це лише за зовнішнім виглядом! Ніхто не може, але, здається, саме цього чоловіки очікують від жінок.
Що більше жінки озираються навколо, то менше причин вони мають довіряти будь-чому, що має чоловічу анатомію. Це особливо вірно зараз, коли права жінок зазнають політичних атак з боку консервативних публіцистів.
2. «Якби я ставилася до нього так само, як він до мене, чи пішов би він?»
Я бачила надто багато жінок, які чудово ставилися до чоловіків, але отримували жахливе ставлення у відповідь. Коли жінки відповідають тією ж енергією, чоловіки або панікують, стають агресивними, або просто йдуть. Сучасна жінка набагато краще усвідомлює подвійні стандарти та надмірне навантаження, ніж жінки в минулому.
У моєму дитинстві, у 90-х, я пам’ятаю, як мами буквально метушилися величезними будинками, готуючись до дня народження чи гендер-паті для гостей. Жінки виконували всю роботу по дому, і при цьому ще й мали бути “прикрасою”.
Кількість розлучень почала зростати, і, що дивно, жінки зазвичай розквітали. Чудово бачити, як жінки відмовляються дозволяти роботі поглинати себе лише заради збереження стосунків з чоловіком. Чому це політично? Все просто. Це повертає нас до теми фемінізму та рівності. Якщо добре для гуски, то має бути добре й для гусака.
3. «Якщо Бог любить жінок, чому Він наполягає, щоб до нас ставилися як до власності?»
Як людина, яка знає багатьох людей, що пережили релігійну травму, це питання я чую дуже часто. Церква завдала багато шкоди жінкам, особливо тим з нас, хто виріс у фундаменталістських, сектанстських або близьких до сект умовах.
Від більшості з нас вимагали покори, збереження невинності та “завжди бути милою”, навіть коли чоловіки поводилися з нами жахливо. Жінки, які залишили церкву, часто казали мені, що зробили це, коли усвідомили, що відчувають, ніби Бог їх ненавидить через те, як до них ставляться в церкві.
Ви можете дивуватися, чому це питання з’явилося у цьому списку. Найчастіше жінки ставлять його, коли їхні чоловіки духовно їх утискають і примушують відмовитися від чогось цінного в ім’я того, щоб бути “біблійною дружиною”.
Підказка: люблячий Бог хотів би, щоб ви досягали своїх цілей, а люблячий партнер заохочував би вас до цього. Він не хотів би, щоб ви жили майбутнім слуги для всіх довкола.
4. «Чому так багато чоловіків більше переймаються своїм дискомфортом від наших страждань, ніж самим нашим болем?»
Кожна стаття, яку я писала про проблеми жінок, викликала принаймні один коментар від чоловіка, якому не подобалося те, що я казала. Зазвичай він включав один із наступних пунктів:
- «НЕ ВСІ ЧОЛОВІКИ!!»
- «Але ось одна жінка…»
- «Але що щодо мене? Зі мною все гаразд? Так?!»
- «Вона сама напросилася!»
- «Якби жінки просто робили Х, чоловіки б не робили Y…»
- «[статистика, витягнута з повітря без жодних підстав або сумнівна наука]»
- «[біблійні риторика]»
- «Жінки мають бути жіночними, щоб заслуговувати на захист!»
- «Обирайте ведмедя!»
- «Чоловіки – захисники жінок!»
- «Рівні права, рівні наслідки!»
Усі ці коментарі мають на меті зірвати розмову та вдаватися до недобросовісної аргументації. Чоловікам справді не подобається той факт, що жінки втомилися заспокоювати їхні почуття. Це не стосується всіх чоловіків, але достатньо великої кількості, щоб кожна жінка, з якою я спілкувалася, почала припускати, що це стосується всіх чоловіків.
Замість того, щоб чоловіки прокинулися і сказали: “Святість! Ми як гендер жахливо ставимося до жінок!”, вони обрали шлях спроб змусити нас замовкнути і повернутися до минулого. Це не працює.
Жінки стрімко усвідомлюють, що чоловіків більше хвилює їхній емоційний комфорт, ніж фізична безпека жінок. Я знаю двох жінок, які, усвідомивши це, взагалі припинили зустрічатися. Важко вважати чоловіків привабливими, коли розумієш, що їм байдуже до тебе.
До речі, якщо ви ще не здогадалися, переведення розмови на проблеми чоловіків призведе до блокування ваших коментарів під цією статтею. Почекайте своєї черги; я написала чимало про проблеми чоловіків, терплячи при цьому образи від них.
5. «Чи можу я насправді дозволити собі вийти з токсичних стосунків, якщо вкладатимуся в них далі?»
Krakenimages.com | Shutterstock
З огляду на поступове зменшення соціальних гарантій для жінок, все більше жінок починають розглядати стосунки як ризик, а не як винагороду. Наявність чоловіка колись вважалася універсальним “флексом” – знаком того, що жінка “зробила це” як доросла особа.
Сьогодні це вже не так, адже надто багато жахливих історій про жорстоке насильство з’являються на TikTok, YouTube, Netflix та у вечірніх новинах. Коли жінки починали вимагати притягнення чоловіків до відповідальності за їхні проступки, це часто закінчувалося тим, що правоохоронні органи не робили абсолютно нічого.
Економіка колись була достатньо стабільною, щоб більшість жінок відчували, що зможуть відновитися. Сьогодні це не так. Все більше жінок не впевнені, що можуть покладатися на друзів та родину, щоб врятуватися від маніпулятивного аб’юзера на кшталт JP Міллера.
Отже, жінки почали адаптуватися. Більшість жінок тепер розглядають стосунки як зобов’язання, а не як винагороду. Вони запитують: “Гаразд, якщо я почуватимуся нещасною, чи зможу я піти? Як уникнути пастки? Що мені для цього потрібно зробити? Чи вартий цей чоловік?” Дивовижно, але це призвело до того, що багато жінок відмовляються від чоловіків, які прагнули серйозних стосунків.
6. «Які політичні та релігійні погляди у цього хлопця?»
Ні, більшість жінок не хочуть чути, що хлопець “аполітичний”. Ні, більшість жінок не хочуть чоловіка, який готовий жертвувати нашими правами заради економічних вигод. Ні, більшість жінок не хочуть чути, що хлопець “супер християнин”, бо це часто є евфемізмом для білого націоналіста.
Ми знаємо, що мовчання означає співучасть. Але ми також знаємо, що чоловіки можуть сказати і зробити будь-що, аби досягти бажаного. Чоловіки навіть вигадали для цього термін: “вок-фішинг” (woke-fishing). Це викликало ще більше проблем з довірою серед жінок.
7. «Що саме я отримую від побачень взагалі?»
Будьмо відвертими: чи є побачення для гетеросексуальних жінок хоч віддалено приємними? Чоловіки ставляться до цього як до жахливого обов’язку і влаштовують істерики, якщо не отримують винагороди на першому побаченні. Жінки мусять турбуватися про фізичну безпеку, не кажучи вже про ЗПСШ, емоційну безпеку та згаяний час.
Для чоловіків невдале побачення може коштувати 100 доларів та дві години часу. Для жінок погане побачення може призвести до побиття або нападу. Або менш жахливе побачення може обернутися погрозами: “Ти знаєш, я міг би тебе здолати. Тобі пощастило, що я добрий!”
Обіцянки чоловіків щодо захисту (від кого?) та забезпечення більше не мають ваги. Жінки тепер становлять більшість домашніх господарів, що заробляють. Обіцянки чоловіків щодо компанії? Теж більше не працюють для переважної більшості жінок.
Оскільки чоловіки відмовляються виступати як годувальники, захисники чи партнери, продовжуючи вважати себе вправі на тіла та працю жінок, не дивно, що відмова від побачень стала політичною заявою, такою ж, як і вибір самозбереження.
Дозвольте мені пояснити для неминучого напливу мізогіністів, які стверджують, що жінки поводяться неприродно і потребують виправлення. Давайте поглянемо на це з точки зору природи. Люди – це, зрештою, тварини. Ми їмо, п’ємо, розмножуємося, маємо соціальні сигнали та середовища існування, як і будь-які інші істоти.
Здорова тварина зазвичай прагне знайти собі пару. Те, що ми бачимо в суспільстві, глибоко тривожить, бо це означає, що щось дуже, дуже не так у глобальному масштабі. У природі потрібно багато, щоб здорові тварини втратили бажання розмножуватися.
У природі багато тварин погоджуються на наступного найкращого партнера. Те, що ми бачимо в суспільстві, навіть цього не відбувається. Це дещо гірше. Жінки (і деякі чоловіки) просто змивають надії на сім’ю в унітаз.
Люди зазвичай не впадають у “спеку”. Ми завжди в сезоні розмноження, і це робить наслідки ще гіршими. Що означає, коли тварини взагалі не хочуть розмножуватися, навіть у сезон розмноження?
Це часто означає, що тварина перебуває в нещасному середовищі, зазнає сильного стресу або просто не може задовольнити власні потреби. Панди мають труднощі з розмноженням у неволі, тому що умови недостатньо сприятливі, щоб вони розслабилися і захотіли розмножуватися.
Ще одна причина, чому тварини можуть не розмножуватися, – це відсутність гідного партнера. Багато видів тварин пропускають сезон розмноження, якщо не можуть знайти хорошого партнера. У багатьох випадках тварини помирають, так і не знайшовши собі пари.
Не зрозуміли? Гаразд, дозвольте мені пояснити: чоловіки створили настільки токсичні, жахливі та нерівні політичні та соціальні умови, що жінки втратили інтерес до побачень, шлюбу та дітей.
Примус жінок до стосунків теж не вирішить цієї проблеми, панове. Це чудовий спосіб отримати знущених, покинутих та в іншому разі нещасних дітей, які ненавидітимуть вас до глибини душі. Отже, якщо ви збираєтеся згадувати нісенітниці про “Альфа Чеда”, пам’ятайте, що те, що ви бачите зараз, є природним наслідком погіршення умов для жінок.
Якщо хлопці хочуть бачити більше довгострокових стосунків, то це залежить від них – виправити це. Зрештою, це не жінки чинять системне насильство, чи не так?
Ossiana Tepfenhart – письменниця, чиї роботи були опубліковані в Yahoo, BRIDES, Your Daily Dish, Newtheory Magazine та інших виданнях.
Дізнатися більше на: www.yourtango.com