Витоки Пристрасті: Коли Жіночі Груди Стали Символом Спокуси?
Стверджувати, що жіночі груди викликають неабиякий інтерес у чоловіків, — це, м’яко кажучи, не нова істина. Для гетеросексуального чоловіка їхня привабливість може здаватися вродженим інстинктом, настільки ж потужним, як потреба в їжі чи сні. Але чи справді це так?
Відповідь на питання, чому певна кількість жирової тканини на жіночому тілі має таке магічне притягання, століттями спантеличувала антропологів та біологів. Чи пояснюється це давніми біологічними програмами, закладеними глибоко в лімбічній системі, чи саме багатовікові табу та привабливість забороненого викристалізували їхню сексуальну сутність?
Для початку, варто з’ясувати, що таке груди з біологічної точки зору. Лактація існує з тріасового періоду, коли певні тварини почали виділяти прото-молочну рідину для зволоження яєць. Згодом, як вважають науковці, вона еволюціонувала в поживно молоко, що зменшило залежність від великого жовтка в доісторичних яйцях. Це стало новим способом передачі поживних речовин та імунних антитіл від матері до плода — визначальною характеристикою більшості ссавців.
Якщо на мить забути про людей, то груди, по суті, є системою доставки молока, без сексуальної функції чи асоціацій. Однак, приблизно п’ять-тринадцять мільйонів років тому, коли наші шляхи з шимпанзе остаточно розійшлися, щось змінилося. Груди людських жінок почали збільшуватися з початком статевої зрілості, залишаючись помітними не лише протягом репродуктивного циклу, але й протягом усього життя, навіть після припинення фертильності (менопаузи).
Ми всі бачили в документальних фільмах, як соски домашніх тварин чи мавп збільшуються та обвисають, коли самка перебуває у шлюбний період або годує потомство. Однак, поза межами тічки, тканина грудей зменшується і майже зникає. Це свідчить про те, що груди в інших тварин самі по собі не є сексуально привабливими; вони радше є ознакою, що супроводжує викид феромонів, які збуджують самців.
У людському ж випадку груди перетворилися на потужний сексуальний сигнальний пристрій. Людське тіло загалом насичене вторинними статевими ознаками: від густої бороди, що свідчить про зрілу маскулінність, до повних, червоних жіночих губ.
Робота зоолога Десмонда Морріса у 1960-х роках популяризувала теорію про те, що груди еволюціонували, ставши постійними, а губи — червонішими та помітнішими, як спосіб нагадати потенційним партнерам про спокусливий вигин жіночих сідниць та пікантну вульву між ними. Ці форми, які колись були доступні для огляду під час статевих стосунків на всіх чотирьох, перестали бути видимими, коли наши двоногі предки почали спарюватися обличчям до обличчя.
Ідеї Морріса досі викликають дискусії, але вони, безумовно, підкреслюють важливість вторинних статевих ознак — рис, що сигналізують про зрілість, фертильність чи готовність до спарювання, але не відіграють функціональної ролі у народженні дітей.
Культурна Трансформація
Сьогодні людство змінюється швидше завдяки культурній, а не біологічній еволюції. Століття суспільних норм сформували нас не менше, ніж вроджені інстинкти. “Груди сексуалізуються не лише через суспільні табу, а й тому, що вони знаходяться на перетині біології, привабливості та культури”, — зазначає Емі Колор, засновник The Intimacy Game Plan.
І хоча суспільство здається надзвичайно толерантним до питань сексуальності, ці табу залишаються. Ще у 2004 році інцидент із гардеробом Джанет Джексон під час шоу Super Bowl отримав таке бурхливе висвітлення у ЗМІ, ніби вона зізналася у прихильності до екстремістських угруповань, а не випадково оголила частину тіла. Активісти руху “Free the Nipple” зазнавали арештів за непристойне оголення біля виборчої кампанії Берні Сандерса ще у 2016 році.
Очевидно, патріархат як жахається, так і заворожується, нерозривно пов’язуючи груди із сексом та сексуальністю. Це призвело до того, що навіть їхнє первинне призначення осуджується у вищому суспільстві. “В Америці груди настільки сексуалізувалися, що годування груддю також набуло сексуального підтексту. Настільки, що годування груддю в громадських місцях часто викликає надзвичайну суперечливість”, — каже клінічний психолог та коуч з питань інтимності доктор Лорі Бет Бізбі.
Насправді, домінуюча культурна оповідь про груди як сексуальні об’єкти триває так довго, що ми можемо помилково сприйняти її за біологічну необхідність. Канадська наукова журналістка Патчен Барсс у своїй книзі «Еротичний Двигун» (2011) стверджує, що комунікаційні технології, від наскельних малюнків до соціальних мереж, частково зумовлені еротизацією тіла.
Достатньо лише згадати Венеру з Віллендорфа — кам’яну статуетку, знайдену в Австрії у 1908 році, яка датується 28 000 роком до н. е. Мультяшно перебільшені сідниці та груди цієї одинадцятисантиметрової жінки красномовно свідчили про життя в часи екстремального дефіциту. Важкі, жирні груди, ймовірно, вказували на неабияке харчування (і, отже, на кращий репродуктивний потенціал).
Якщо чоловіки віддавна фантазували про пишні форми, то це був довгий шлях для сексуалізації жіночих грудей, щоб вона стала культурною, а не біологічною нормою.
Однак, є нюанс. Одержимість сексуалізацією грудей не є універсальною. Політичний простір США — це справжній епіцентр суперечливих сигналів, який об’єднує як індустрію порнографії, так і консервативні релігійні рухи зі суворими догмами щодо скромності та целібату.
На противагу цьому, у багатьох скандинавських країнах ставлення до сексу та наготи набагато розкуте, і (що важливо) нагота частіше зображується в несексуальному контексті. Телебачення та реклама зі Швеції, Данії тощо містять невимушені зображення наготи, яких ви ніколи не побачите на американському телебаченні.
Більше того, дослідження 2012 року, опубліковане в The Archives of Sexual Behavior, показало, що аргентинські чоловіки насправді віддають перевагу жіночим сідницям, а не грудям. Це може відповідати стереотипу про латиноамериканок, але свідчить про те, що такі вподобання частково формуються культурними нормами. Якщо ви виростаєте в оточенні чоловіків, які обожнюють сідниці (що підсилюється рекламою та медіа, яким ви піддаєтеся), ви теж будете їх любити.
Але ось у чому сіль. Людство є настільки успішним видом частково завдяки нашій адаптивності. Нові моделі поведінки швидко ставали другою натурою, якщо вони надавали перевагу в виживанні. Таким чином, культурне може стати біологічним.
“Життя в сучасному світі, де ми піддаємося сексуалізації грудей, — це не просто культурний феномен, це неврологічний процес”, — каже доктор Даг Вайс, ліцензований психолог та виконавчий директор Heart to Heart Counseling Center. “Коли ми мастурбуємо під зображення чи фантазію, мозок винагороджує це зображення найвищою хімічною винагородою, яку може виробляти ваше тіло. Груди зазвичай є значною частиною цього циклу винагороди від мастурбації. Після тисяч подібних поведінкових підкріплень ви перепрограмували свій сексуальний шаблон, щоб досягти сприятливої неврологічної реакції на груди”.
Різні Стилі
Все це може стосуватися вас, якщо ви — типовий прямий чоловік у сучасному індустріальному Заході. Але ви — не єдиний представник чоловічої статі.
Авторитетна книга 1951 року «Зразки сексуальної поведінки» (Patterns of Sexual Behavior) зазначає, що груди вважалися сексуально важливими лише в 13 з 191 суспільства. Вона також підкреслює відсутність табу щодо грудей у суспільствах, де жінки зазвичай ходять з відкритою верхньою частиною тіла в повсякденному житті. Автори також виявили, що лише 13 культур використовували стимуляцію грудей під час статевого акту, і це були не ті самі 13 культур, що згадувалися вище.
У книзі «Годування груддю: біокультурні перспективи» (1995) антропологиня Кетрін Деттвайлер розповідає, як подруги в племенах, які вона вивчала в Малі, Західна Африка, реагували на ідею стимуляції грудей як прелюдії до сексу — від збентеження до жаху.
Різноманітність реакцій на практики поширюється навіть на поведінку, яку ми вважаємо універсальною. Хто, наприклад, не любить глибокий, пристрасний французький поцілунок? У своїй книзі «Еволюція та людська сексуальна поведінка» (2016) доктор Джастін Гарсіа, нинішній виконавчий директор Інституту Кінсі — провідного центру сексуальних досліджень, що сягає корінням роботи Альфреда Кінсі ще у 1940-х роках, пише:
«…розглянемо спочатку роль поцілунків. Поцілунки існують у деяких суспільствах, але традиційно були відсутні в східноазійській культурі, наприклад; реакції азійців на першу зустріч з європейцями, які цілувалися, варіювалися від збентеження до відрази».
І ще більш дивовижне явище: стверджується, що любов до грудей є не лише регіональною, а й політичною. Приблизно у 2018 році в Інтернеті виник рух, який стверджував, що перевага грудей над сідницями є ознакою правих поглядів.
Це був радше мем, ніж достовірне наукове дослідження, але він, безсумнівно, був зумовлений культурним трендом. Сексуальна привабливість сідниць почала зростати наприкінці 90-х — на початку 2000-х років, частково завдяки фетишизації в реп-музиці та міській чорній культурі. Тож, якщо ви були молодим прямим чоловіком, який хотів бути «крутим», ви мусили бути «чоловіком, що любить сідниці», оскільки це автоматично ставило вас в опозицію до ваших консервативних батьків, а груди відтіснялися на роль їхнього улюбленого сексуального елемента, таким чином стаючи символом «червоних штатів».
Натяжка? Можливо. Але ми не можемо заперечувати, що сексуалізація жіночих частин тіла проходить через свої модні тенденції і, отже, має глибоко культурний характер.
Кожне Тіло
Однак, біологія не може повністю бути відкинута від любові до грудей. Незважаючи на безліч відмінностей у розмірі, чутливості, положенні сосків та багато іншого, кожні жіночі груди на Землі мають однакову «механіку» та функцію. Не існує кореляції між перерахованими вище змінними та обсягом вироблення молока, легкістю годування груддю, ймовірністю розвитку раку молочної залози тощо.
Також немає кореляції між цими змінними та чутливістю до сексуальної стимуляції. «Багато жінок відчувають підвищену чутливість у різні періоди циклу, наприклад, груди можуть бути чутливими та болючими під час менструації», — зазначає доктор Бізбі. «Деякі повідомляють про посилену сексуальну реакцію в різні фази циклу, або ж про періоди, коли вони категорично не хочуть, щоб їхні груди торкалися, оскільки вони занадто чутливі. Це також змінюється під впливом вагітності, менопаузи, хвороби чи віку».
Але спільні нитки залишаються. Пласкі груди можуть свідчити потенційному залицяльнику, що самка занадто молода для зачаття або (принаймні, в доісторичні часи) не має достатньо жирової маси/здоров’я для виношування потомства. Груди, що піддалися впливу гравітації та віку, можуть вказувати на те, що вона минула репродуктивний пік.
І з цим ми повертаємося до питання, чому жіночі груди залишаються помітними протягом усього життя (незважаючи на зміни, спричинені гормонами та гравітацією).
Ось одна з теорій. Людські істоти мають найдовший період розвитку дитинчат у тваринному світі. Коли інші дитинчата тварин вже вчаться полювати, наші ще навіть не вміють ходити. Природа мала надати обом батькам вагому причину залишатися разом, а не лише задля швидкого статевого акту, щоб виростити своїх дітей до самостійності.
Це вже веде нас до території дослідження причин еволюції парних зв’язків (більше про це нижче), але більш буденна причина може полягати в тому, що якби груди, які так любить її чоловік, зникали, коли вона не овулювала чи не годувала, він міг би почати шукати когось іншого.
Насправді, інші дослідження підтвердили, що незалежно від розміру жінки, сексуальна оцінка її фігури прямими чоловіками відповідає досить чітким пропорціям навколо співвідношення грудей, талії та стегон.
Навіть тоді чоловіки не отримують усієї насолоди — груди іноді бувають сексуальними і для їхніх власниць. Піонерські сексологи Мастерс та Джонсон виявили, що об’єм грудей збільшується, а ареоли набрякають під час сексуального збудження. А у 2004 році дослідження показало, що власниці більших грудей мали підвищений рівень гормону, який може збільшувати фертильність, підтверджуючи ідею про те, що природа обманює чоловіків, змушуючи їх любити більші груди, оскільки їхні власниці мають вищі шанси на зачаття.
Потім є три сенсорні карти в жіночому мозку, які активуються під час мастурбації — одна для піхви, одна для шийки матки та одна для клітора. Коли соски стимулюються, активуються всі три ділянки.
Моя Хімічна Романтика
Але так само, як нас хитають чотири вітри біологічної та культурної еволюції, ми також поневолені нейрохімікатами, які реагують на настрій і диктують його. Одним із найважливіших факторів у будь-чому, що стосується сексу, є гормон зв’язку — окситоцин. Вироблення окситоцину в гіпоталамусі досягає піку під час пологів, лактації, сексуального збудження та оргазму, тому він відіграє значну роль у тому, щоб жінки відчували любов як до своєї дитини, так і до партнера.
Коли її соски стимулюються під час годування груддю, сплеск окситоцину зосереджує увагу та поглиблює прив’язаність до дитини. Але після того, що ми дізналися вище — що стимуляція сосків активує карти мозку для стимуляції клітора чи піхви — коханець, який сексуально цілує або торкається її грудей, викликає подібний сплеск, також зосереджуючи увагу на ньому.
Як це призвело до фіксації гетеросексуальних чоловіків на грудях? Можливо, чоловіки, які навчилися приносити їй задоволення, стимулюючи її груди та викликаючи емоційний зв’язок завдяки окситоцину, витісняли менш уважних коханців з генофонду протягом еонів.
Професор психіатрії Університету Еморі Ларрі Янг вважає, що природа просто «запозичила» нейронну архітектуру, призначену для зміцнення зв’язку між матір’ю та дитиною під час годування груддю, і застосувала її до сексуальних партнерів для зміцнення їхнього зв’язку. Це робить його стрибок, крок і стрибок до того, що чоловіки так само люблять груди, як і немовлята.
Але зв’язок існує і в мозково-грудній системі жінки: деякі жінки повідомляють про інтенсивне задоволення, сексуальне збудження і навіть оргазм від годування груддю, а деякі жінки здатні відчувати оргазм від сексуальної стимуляції грудей партнером.
Все це означає, що груди здаються унікально налаштованими на задоволення та прив’язаність, а гормональні стани готують їх до близькості як з коханцями, так і з дітьми в різних контекстах. Як каже доктор Вайс: «Навіть без культурної сексуалізації груди матимуть глибоке неврологічне та психологічне значення та прив’язаності».
Ще більше на користь «біології обожнювання грудей» свідчить той факт, що сексуальна реакція на стимуляцію грудей — це не виключна сфера жінок, або навіть людей. Кілька інших видів, включаючи бонобо (нашого іншого близького еволюційного родича поряд із шимпанзе), спостерігалися під час стимуляції власних сосків під час мастурбації. А дослідження 2006 року, опубліковане в Journal of Sexual Medicine, виявило, що 51,7% чоловіків у Великій Британії відчували збудження від стимуляції сосків.
Все це вказує на один висновок. Причина, чому (і як) груди вперше стали сексуальними об’єктами, може бути втрачена для історії. Але коли ми запитуємо, чи зберігаються вони як ікони сексу сьогодні завдяки біології, нейрохімії, культурі, медіа та десятку інших бурхливих вирів, у яких плаває людський рід, відповідь, здається, звучить так: «всі вони».
Подробиці можна знайти на сайті: www.askmen.com