Вчора мені освідчилися в коханні. Дивно не це – цього я чекала давно і була готова до всього: до кохання, до туги, до безладних у голові думок. Я готова дарувати та отримувати. Жертвувати та купувати. Не має значення що. емоції. Це моя їжа, без якої я, як нормальна (чи не дуже нормальна?) людина, можу існувати. Моя неспокійна душа раптом зрозуміла, що є можливість непокоїтися не даремно, а з приводу. Хоча… хіба кохання потрібен привід? Він необхідний дії. Він потрібний для думки. Він необхідний виправдання.
А для кохання потрібен внутрішній імпульс. Кохання з'являється там, де щось змінюється. Зіткнення з потрясінням неминуче. Квітка виривається на волю із земних надр, покритих каменем. Мляве відроджується. Спокійно. Впевнено. Звичайно. Це не означає, що попередником її появи обов'язково має бути депресія. Хоча і її важко назвати неживою пустелею. Енергія з нізвідки не з'являється і нікуди не зникає – великий Ейнштейн мав рацію. Вся справа в імпульсі. Він зміщує акценти, наповнюючи неживе світлом і теплом.
Де і коли ви вловите цей імпульс? Невідомо. Комусь допомагає музика. Хтось налаштовує свій радар сприйняття за допомогою мистецтва. Мені допомагають діти. Не те щоб я їх любила настільки, щоб присвятити себе одну десяткам-сотням, як це роблять деякі вчителі (таких – не забувають). Ніжність. Є в цьому слові таємниця. Ефект лежить на поверхні, а зрозуміти неможливо.
Кохання – стан. Процес. Вимагає максимальної уваги та дбайливого ставлення. Ні, не постійного «голодного погляду», командного тону чи контролю. Чи не максимальної участі. А відстороненості. Спостереження. І прийняття. Свободи. Від вимогливості. Від занепокоєння. Від бажання постійного контролю. Щось не зовсім в'яжеться з тими критеріями, що звичні для опису «ідеальної» у розумінні суспільства пари. Але в мене дивне почуття, що якби хоча б прагнення цього, то більшості сварок, непорозумінь, суперечок вдалося б уникнути.
Вдалося б частіше залишатись у стані відкритості. Не блокувати емоційні потоки, тому що хочеться самоствердитися, образитися чи наполягти на своєму або НЕ ПРОМОВИТИ. Вдалося б оцінювати ситуацію тверезо. Нагадує казки фантастів, які мріють знищити зброю в ім'я миру в усьому світі. Але ті ж фантасти писали колись про літальні апарати та про польоти в космос, про метро та підземний світ…
Коли після сварки засинаєш у різних ліжках, а серед ночі прокидаєшся, щоб повернутися до того ліжка, з якого все почалося, знаходиш Його – у позі зародка – великого, волохатого, але підібгав ноги та руки до тіла, хіба що палець не в роті… Мені хочеться обійняти. Обійняти. Поділитись ніжністю. Кому потрібні закиди? Кому потрібна така правда? Якщо кожен залишиться за своєї думки? Якщо не проникнеш у світ Іншого глибше, ніж він дозволить? Якщо твоя енергія, як Каліпсо, може привабити, але не втримати?
Кожен вирішує сам. Чим більш відкритий і вразливий, тим доступнішими є «енергетичні канали». Тим більше шанс вловити імпульс. Але ніхто не дає гарантії, що зворотний зв'язок буде приємним. І це треба не лише зрозуміти, а й прийняти. У цьому усвідомленні – сила кохання та захисний механізм. Ти не вразливий. Якщо любиш. Інакше – невроз та безсоння. Втрата апетиту та нескінченні закиди та докори. За заміну доводиться дорого платити. Але ціль не завжди виправдовує кошти.
Вчора мені освідчилися в коханні. Без вимог щодо взаємності. Без питання про почуття у відповідь. Спокійно та щиро. Дещо незграбно, але справжні почуття навряд чи можуть бути рафіновано-досконалими. І я раптом позаздрила: я ТАК поки що не вмію. Чи не готова?
Піду налаштовувати «Радар».
